两种技术的主要区别在于温度的差异，热解吸技术需要使用热源对污染土加热，温度通常高于100℃低于600℃；常温解吸技术通常只要求室温或比室温稍高。热解吸和常温解吸技术对于污染物浓度也有一定要求，热解吸技术适于处理高浓度、难挥发的有机污染物，常温解吸技术适合处理低浓度、易挥发的有机污染物。

　　两种技术应用时多采用异位处理方式，但热解吸技术也可以使用原位处理，即利用加热棒、加热毯、加热井或将热蒸汽注入地下等方式将土壤加热，从而使有机污染物从土壤中析出后在地上收集处理。

　　在使用原位热解吸技术处理土壤时，要从技术可行性、污染物深度、污染地块的水文地质条件、场地修复工期以及修复成本等多方面综合考虑。

　　蜈蚣草技术

　　利用某些特异植物来大量富集和移除土壤中的重金属等污染物，是当今颇受关注的植物修复技术领域。这些具有特异功能的超富集植物能够将有毒的重金属富集到地上部分，通过收获植物的地上部，便可大量去除土壤中的污染物。

　　中科院地理科学与资源研究所研究员、环境修复研究中心主任陈同斌带领团队研发“蜈蚣草技术”。

　　通过长期的室内研究和野外实践，陈同斌和他的团队形成了集快速育苗技术—田间管理技术—收获物安全焚烧和资源化利用技术于一体的砷污染土壤植物修复成套技术。

　　经过近20年土壤修复领域的研发，陈同斌团队根据污染程度建立了一系列修复技术，包括植物萃取技术、活化剂强化植物萃取技术、植物阻隔技术、钝化技术以及超富集植物—经济作物间作技术。

　　电动力学修复技术

　　电动力学修复是通过电化学和电动力学的复合作用(电渗、电迁移和电泳等)驱动污染物富集到电极区，进行集中处理或分离的过程。近年来，中国先后开展了铜、铬等重金属、菲和五氯酚等有机污染土壤的电动修复技术研究。

　　与传统的清洗法、生物处理法等污染土壤修复技术相比，电动力学修复技术具有成本低、适用范围广(原位及异位修复皆可，处理饱和、不饱和土壤皆可)、接触有害物质少、可控性强、处理快速且比较彻底(重金属去除效率一般都可以达到90%以上)、不破坏原有自然生态环境(只处理阴阳两极之间的污染物，不会对环境产生其他影响)等优点，特别适用于小范围的粘质的多种重金属污染土壤和可溶性有机物污染土壤的修复。不过对于不溶性有机污染物，需要化学增溶，易产生二次污染。

　　电动力学修复技术在处理土壤重金属污染方面有很好的效果及很多优点，但是其应用效果取决于土壤中重金属离子的溶解与沉淀程度，在实际应用中为解决这些问题此可能会引起土壤的酸化，发生反应产生新的污染。今后电动力学修复重金属污染土壤技术研究工作应着重研究开发新的电动力学修复装置，提高修复效率。更多的开展电动力学修复重金属污染土壤技术的现场研究，并结合实际问题研究修复工艺，使电动力学修复技术形成工业化模式，更好地修复受污染的土壤，这将会为修复污染的土壤做出巨大的贡献。