煤化工脱硫废液处理方法及优缺点对比
煤化工行业一直给很多人一种高耗能，高污染的形象，同时我国2016年焦炭产量总计约4.49亿吨，我国每年产生焦化脱硫废液400多万吨。关于煤化工废水“零排放”的处理一直是热门话题。
国家新的《炼焦行业污染物排放标准》与新环保法（于2015年1月1日起）的正式实施，以及2016年的新版《国家危险废物名录》：
将危险废物分为46大类，新增了117种危废种类，使得危废种类增加至479种，其中危险化学品名录中明确包含了焦炭生产过程中产生的脱硫废液（废物类别：HW11；行业：炼焦行业；废物代码：252-013-11；废物名称：焦炭生产过程中产生的脱硫废液）。
因此，各地政府及环保部门在此基础上陆续出台了系列加强焦化行业提标改造及污染物控制措施，而在此环保政策持续收紧的大背景下，煤化工企业对污染的治理刻不容缓。
脱硫废液处理方法及优缺点对比
配煤燃烧
能否根本解决环保问题：不能
技术是否成熟：是
是否常用处理方式：是
优点：不用投资
缺点：增加煤的含硫量，加大脱硫反应的负荷，不能根本解决问题
焚烧炉分解回收
能否根本解决环保问题：能
技术是否成熟：是
是否常用处理方式：是
优点：直接将脱硫废液制取成硫酸并副产蒸汽，能应用于企业的生产过程或者外售，对企业产生实际的经济价值
缺点：投资额较大，适用于HPF脱硫废液的处理，焦炉装置需具有一定规模
结晶提盐法
能否根本解决环保问题：不能
技术是否成熟：是
是否常用处理方式：是
优点：能够有效的将脱硫废液处理，并副产各种盐
缺点：投资及运行成本较高，副盐品种复杂，纯度不能保证，价值不高
膜法
能否根本解决环保问题：不能
技术是否成熟：是
是否常用处理方式：否
优点：能实现对脱硫废液部分物质的资源化回收利用，占地面积小
缺点：处理范围比较小，条件比较苛刻，投资及运行成本高，不能单一作为处理的解决方案
萃取法
能否根本解决环保问题：不能
技术是否成熟：是
是否常用处理方式：否
优点：反应准确，能够有效去除脱硫废液中的盐
缺点：主要适用于实验室，副产物难处理
沉淀法
能否根本解决环保问题：不能
技术是否成熟：是
是否常用处理方式：否
优点：投资成本较低
缺点：沉淀法无法对脱硫废液进行彻底处理，处理后的沉淀物及废水难以满足回用指标，该方法一般作为脱硫废液预处理的一种方法。占地面积较大
催化氧化法
能否根本解决环保问题：不能
技术是否成熟：否
是否常用处理方式：否
优点：可以有效解决脱硫废液对焦化废水的水质冲击问题
缺点：技术不是特别成熟，有待进一步研发
离子交换法
能否根本解决环保问题：不能
技术是否成熟：是
是否常用处理方式：否
优点：能够有效去除脱硫废液中的SCN
缺点：需要大量的树脂，运行成本较高
分享
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论