“毒地”事件爆发引关注 土壤污染治理市场分析（上）
最近常州“毒地”事件引发舆论关注，也引起了国家对土壤污染修复治理问题的关注，从常州亊件的舆论效应来看，社会已经对土壤污染的危害性有所了解，未来更多的土壤污染亊件将爆发，舆论效应将倒逼政府加快治理进度。
我国污染土壤修复现存问题及解决建议分析
当前，全国土壤环境状况不容乐观，部分地区土壤污染严重，全国土壤总的点位超标率达16.1%。从国家层面进一步重视土壤污染防治，尽快启动污染土壤修复工作刻不容缓。
我国土壤修复市场投资前景趋势分析
近两年政府对土壤修复的重视程度增加，“土十条”有望从顶层设计推动行业发展，预计在“十三五”期间，我国土壤修复行业的总投资额大约为1900-3500亿元，行业有望真正起飞。
常外“毒地”事件三大追问：我国场地污染形势如何？
江苏常州外国语学校环境事件发生后，国家和江苏省各相关部门迅速跟进，展开全面调查。这一事件，让很多人对场地污染问题倍加关注。
常外“毒地”3.9亿土壤修复巨资背后真相调查：环境监测数据去哪儿了？
不同于以往的环境污染案件，常州“毒地”事件中，“受害者”常外一直是舆论焦点，“肇事者”常隆化工却一直未走上前台。在3.9亿元的巨额土壤修复资金下，对常隆化工进行全面追责方面，目前或又因关键环境监测数据缺失而变得格外困难。
2016年我国生态修复行业现状及发展趋势分析
为了应对气候变化并改善生态环境，我国政府提出了2020 年全国森林覆盖率20%提高到 23%，2050 年森林覆盖率达到并稳定在26%以上的目标。有关部门已开始重点投入矿山生态修复和沙漠化治理等方面的国土整治工作。生态修复已成为一个新兴的发展领域。
常外“毒地”污染事件环评报告“存在严重瑕疵”？
江苏常州外国语学校近500名学生被检出血液指标异常？白细胞减少等症状。罪魁祸首疑为学校北边的一片化工厂旧址，有媒体指出，指出“环评报告存在严重瑕疵”，却没有明确提出，学校搬迁应该是在污染场地修复完成以后，这是环评的重要缺陷，那么，常外这份环评报告，应该用什么姿势打开呢？
广钢新城“毒地”事件真相调查：土壤修复“暗箱操纵”？
广州市的重点开发区域广钢新城再陷“毒地”风波，有质疑称，广钢新城土地尚未修复完成，土地中仍残留有大量重金属有害物质，而开发商已经开始建楼，部分楼盘甚至临近收楼。这一情况是否属实？
【深度分析】2016年中国土壤修复市场现状及趋势预测
据测算土壤修复“十三五”内市场空间在1100亿-5900亿之间，2017年至2020年市场产值CAGR可达80%-200%，其中中性情景下市场空间约3400亿，远期完全治理的市场空间巨大，达到7.4万亿元。
【重磅】联盟化工“毒地”建学校事件追踪：污染由来已久 环评报告造假
通过长期跟踪观察，联盟化工整个拆迁现场没有采取任何污染物扩散防护措施，致使拆迁项目周边区域长期出现明显的刺激气体。另外周边居民各种疾病频发：癌症、心脑血管疾病、白血病、高血压等......
【重磅】全国首张土壤污染风险源地图
为从源头识别土壤污染风险，筛选出化工、矿业、冶炼等13个土壤污染重点行业，并在2006年以来数据积累分析的基础上，选取4500家重点行业企业和废弃物处理单位，以及729个重点行业工业园区，定位并绘制成这张土壤污染风险源分布地图。
常州学校污染事件三大追问：环评为何屡屡过关 土地修复为何收效难？
江苏常州外国语学校污染事件持续发酵，围绕着这块面积约26.2公顷的“毒地”，问题如迷雾般铺开：环评为何屡屡过关？政府学校为何知情不报？土地修复又为何实效不大？目前，环保部、江苏省政府等已组成调查组专门调查这起事件，教育部国家督学赴当地专项督导，最终定论尚未得出。
2015年全国大气/水/土壤污染治理如何？（数据解读）
自2015年新环保法施行以来，我国大气、水、土壤污染治理得怎么样？环保部部长陈吉宁25日向全国人大常委会，报告了2015年度环境状况和环保目标完成情况。报告说：2015年全国环境质量进一步改善，但环境污染重、生态受损大、环境风险高等问题仍然突出。
常外学校污染“毒地”事件追踪：同一地块环境检测结果为何悬殊？
央视披露常州外国语学校北边的化工厂旧址环境检测结果是该地地下水和土壤中的氯苯浓度分别超标达94799倍和78899倍。而常州环境监测中心调查却显示已达标，一个地块，为何环境检测结果出现如此悬殊？
涉足土壤修复的环保上市公司净利率七大排名分析（图）
下面根据已进入土壤修复市场的永清环保、铁汉生态、高能环境，以及开始战略布局的东方园林、启迪桑德、东江环保、维尔利等七家环保上市公司的净利率对比，看看他们的市场战略布局是如何推动行业发展。
常州学校污染事件暴露了土壤修复领域什么乱象？
常州外国语学校土壤污染事件，尽管化工企业、学校和政府都负有不可推卸的责任，但直接原因却是土壤修复时二次污染防治的缺位，但暴露的却是土壤修复领域的乱象。
我国土壤污染修复之难：数据/标准/资金“三缺”
土壤污染问题引发公众忧虑，常州外国语学校绝非第一例，土壤修复研究人员和企业人士都表示，当前我国还没有一个毒地数据库，污染详细情况缺失，对于土壤保护和污染治理，缺乏法律和有力的行动计划，修复标准也缺乏全国统一的原则规定，这些都制约了土壤污染治理。
常州学校污染“毒地”事件反思：健康VS利益 到底哪个重要？
江苏省常州外国语学校500名在校生疑似因化工厂污染地块中毒一事引发社会广泛关注，常外8年级学生家长张强谈到这个话题很气愤，反问道：“到底是孩子健康重要还是项目发展重要？”
常州学校污染开启“潘多拉盒子”“毒地”暴露我国健康风险评估不足
“就像打开了潘多拉的盒子，常州场地污染事件不是第一个，也不会是最后一个。”中国环境修复产业联盟秘书长高胜达说。近年来，地下藏毒，周边居民举报的新闻频见报端，媒体聚焦、教育部与环保部督查使得常州成为暴风眼，再次暴露出我国健康风险评估、土壤污染防治相关法规缺失等问题。
土壤污染“毒地”对人体危害几何 土壤修复有哪些方法？
苏省常州外国语学校污染事件仍在发酵中，一份项目影响环评报告中显示，这片地块土壤、地下水中含有氯苯、四氯化碳等有机污染物，以及金属汞、铅、镉等重金属污染物。这些污染物危害几何？土壤污染都有哪些修复方法？本文应知加以解读。
资讯订阅
-
北钻固控钻井废弃物处理系统固控设备安全基础知识2021-07-21
-
脱硫脱硝（烟气排放治理）智能化控制系统
2021-05-13
-
泰国TISI颁布一次性卫生口罩法规草案TIS 2424：2562（2019）
2021-04-19
-
强化传热过程有哪些途径？
2020-12-22
-
天马召开“创新?领先”2020全球供应商大会
2020-12-03
-
无负压供水设备远程监控
2020-08-08
