火电厂烟气脱硫系统气换热器探讨

2011-10-28 15:31

　　前言

　　在脱硫系统中，为避免吸收塔排出的低温湿烟气腐蚀烟道和烟囱内壁，同时提高烟囱排出烟气的抬升高度以利于污染物的扩散，避免排烟降落液滴，常设气-气换热器(简称GGH)装置。我国《火力发电厂烟气脱硫设计技术规程》(2004)规定，烟气系统宜装设烟气换热器。;在欧洲、日本，环保标准要求烟囱排烟温度不低于75℃，因此，其烟气脱硫系统基本上都设置了GGH。

　　我国自2006年以来，大量的火电机组在短短两、三年的时间内集中进行了加装脱硫系统的改造。当初根据国内有些专家和学者的意见，参照美国20世纪80年代中期以后安装的脱硫系统基本不设置GGH的情况，同时取消GGH可节省脱硫系统建设投资，经济性显著，因此，国内绝大部分火电厂烟气脱硫系统都取消了GGH。

　　由于火电厂烟气脱硫技术在我国起步晚，缺乏运行管理经验，对一些潜在的技术问题认识不全面。从近几年的实际运行情况看，老机组脱硫改造取消GGH后烟囱防腐问题难以解决，即影响到了脱硫系统的稳定运行，也影响到了烟囱的长期安全运行。

　　1、业界关于配置和取消GGH的观点

　　在我国进行大规模脱硫改造阶段的初期，配置和取消GGH两家流派进行了长时间的争论和交锋，普遍认为应配置和和取消GGH的理由是：

　　配置GGH的优缺点：

　　(1)可提高烟囱排出烟气的抬升高度以利于污染物的扩散，防止NOX落地浓度超标。

　　(2)解决烟囱冒"白烟"问题，无视觉污染。避免排烟降落液滴问题。

　　(3)烟囱防水防腐问题较单一。

　　(4)安装GGH后，由于GGH部件的腐蚀和换热元件的堵塞会降低FGD系统的可用率，增加GGH的维修费用。

　　取消GGH的优缺点：

　　(1)无论安装GGH与否，经石灰石-石膏湿法脱硫工艺处理后的烟气均存在对烟囱和烟道的腐蚀问题，烟道和烟囱防腐措施仍必不可少。认为安装GGH是多余的。

　　(2)取消GGH，由于不存在GGH的腐蚀和堵塞问题，可提高FGD系统的可靠性和可用率。