改善建筑施工的环境状况是减少气候变化影响最高效最普遍的方式之一。正如药品一样，能够诊断和改善健康问题，需要研究且能获得实际表现症状的信息。

　　最近，纽约、旧金山、华盛顿、费城、波士顿发布建筑节能性能数据的措施应当鼓舞人心。

　　上述措施正逢其时，国际普遍估测建筑环境占据三分之一能源排放，其与人类活动导致气候变化密切相关。同样，在澳大利亚建筑产生约23％的温室气体排放，其中13％自商业建筑，20％源自居民建筑。

　　随着政府日益关注现存建筑而非新增建筑物的节能问题，有关实际存量的节能性能数据报告同样重要。

　　例如，英国至2050年，87%的建筑物不会拆除。澳大利亚的很多城市如阿德莱德、墨尔本和悉尼也是如此，可以看出从用户友好型资源信息获得的利益多么巨大。

　　用户友好型数据

　　与澳大利亚不同，美国的数据信息以一种易于使用的方式发布。在2010年颁布的《建筑节能披露法》要求下，每栋建筑物的能耗数据藏匿于建筑节能证书之中。目前，像美国公布的商业建筑项目，仅面向对建筑环境有重大影响的商业建筑，工业和居民建筑不在此范围之内。

　　在澳大利亚，当超过2000m2商业建筑租赁或出售时，法案才开始生效。目前而言，意味着全境仅不到750栋这类建筑物。随着5至7年的租赁期限，在相对短时间框架内，数量一定建筑库存将会有着较快速的周转，但低于2000m2这类建筑物将失去很大的市场份额。

　　除了能够大大加强判断建筑环境节能外，获得此类数据信息也能让世界上成千上万的大学生受益匪浅，他们从事的研究能够利用这种实际建筑性能数据信息。

　　节能报告和数据信息公布也能支持建筑改造项目，例如墨尔本的1200建筑项目和绿色悉尼计划，这有助于确定项目范围内的优先领域。

　　建筑节能数据对有限趋势分析很有帮助。但重要的是，提供其他相关信息真正支持研究、管理和政策发展的有机综合更有用途。纽约对其提供的数据做了一些有限的分析和发布。在澳大利亚，数据收集信息至今尚未被利用或者公布，可以学习美国城市发布有用信息的形式。

　　好的开端

　　美国和澳大利亚的数据收集和共享措施是好的开端，然而公布更多详细信息会更好。美国的节能数据仍只停留在审视综合能源数据，诸如建筑功能能源数据信息收集有助分析。话虽如此，消耗在数据收集的资源应当理智分配。

　　尽管无法估量便无法解决问题这种观点普遍得到认可，成功解决问题是关键所在。如同医药领域的研究项目一样，这样的建筑项目研究不仅对业主和管理人员收集单个建筑信息有所帮助，对这个社会也是如此，尤其考虑到还能够降低建筑环境对气候变化的贡献。