但值得关注的是，就在股东大会结束的当天晚间，亿利能源发布公告称，公司将收购大股东所持股的8家公司股权，虽然这8家公司中有生物医药企业，但多数仍与煤炭、化工业务相关。而且，从公告内容来看，收购上述8家企业所要花费的金额约10亿元，其中，有6家公司去年净利润亏损，且德宝能源和蒙古新能源两家公司不具备评估条件，估值不明。

　　对于上述并购公告，虽然亿利能源方面反复强调是为了避免与大股东的同业竞争，但有不愿具名的分析人士表示，从公司2013年一季报来看，现金流并不充裕，现金和现金等价物净额为8亿元左右，此次并购需花费10亿元。如果不是一次性并入，恐怕会摊薄公司利润，这样做是对中小股东不负责任。

　　股东不满大股东不“激励”

　　股东大会接近尾声，在进行公司2012年度财务决算报告时，公司控股股东代表对报告提出了质疑，质疑公司应收票据以及应收账款增加较多。

　　年报显示，2012年期末公司应收票据为5.45亿元，较期初增加了120.38%，应收账款期末17.31亿元，较期初增加了59.8%。对于控股股东代表的质疑，亿利能源多位高管解释称，应收票据方面主要是因为银行的承兑汇票所致，并无风险。而应收账款方面，主要是由于医药业务赊销增加，也无经营风险，应收票据和应收账款方面并无重叠。

　　而在随后的发言中，控股股东代表提到：“希望上市公司健全财务管理，从年报中可以看出，公司的应收票据和应收账款增加都比较大，会对公司财务形成较大的压力。再加上公司有短期和长期借款，这些都要收取利息，如果应收账款收不回来，公司要自己承担财务利息，这样会摊薄利润。”

　　最后，股东代表对议案逐项进行表决并填写投票表决书时，上述姗姗来迟的股东代表发言：“首先，我想表明我的态度，在董事会工作报告这一项中我投了弃权票，其中的原因是，我认为公司的主业需要进一步明确，将来主营业务具体要做哪一项目或哪些项目，公司需要尽快明确，公司的发展方向到底是什么？同时，投弃权票是因为在上市公司层面，大股东持股数比较多，而我并没有在报告中看到，大股东对股份有限公司和下属子公司在股权激励机制方面，做过什么工作。所以，作为小股东，我投了弃权票。”

　　该股东还表示：“对于此次股东大会的第七项，调整公司经营范围的议案，我投了反对票，虽然这些资产并入是有原因的，但是上述并入的资产仍需要讨论，究竟应该并入什么资产，什么资产需要置出尚待考察。”

　　对于上述股东的疑问，公司高管方面表示，5月22日，股东大会将再次召开，具体讨论究竟将什么业务放入上市公司。对此，有分析师认为，由于控股股东控股比例达85.03%，且上市公司要收购资产均来自控股股东方面，投票与否已不重要。