光伏遮阳板与建筑一体化的综合节能效果分析
2.3光伏遮阳系统产电量分析
图8显示了光伏遮阳系统全年总产电量Qc和单位面积光伏板下的产电量qc(qc=Qc/s)。光伏板3种安装朝向中,Qc均随L减小而减小,但qc均随L减小而增大。这是因为光伏板阵列的遮挡率(即阵列遮挡面积与总面积之比)随L增大而增大,导致单位面积光伏板的全年入射辐射总量减小。系统安装于建筑东、西向时Qc和qc的变化规律基本相同,L相同时Qc和qc均在φ为60°时达到最大值,但在φ超过45°后变化较小。南向安装的系统Qc和qc在φ为25°~35°时达到最大值。虽然系统位于各朝向时qc的最大值相差较小,南向系统略大于东、西向,但在φ低于45°时南向系统儡远大于东、西向。
2.4光伏遮阳系统综合节能效果分析
光伏遮阳系统的全年总综合收益Qt(Qr=Qj+Qc)和单位面积光伏板下的全年综合收益qt(qt=qj+qc)如图9所示。光伏遮阳系统在各安装朝向下的Qt和qt均随φ增大而先增大后略微减小;qt随L减小而增大,而Qt随L减小而减小。因此,为保证系统有一定量的总综合节能收益,不能单纯从增大系统的单位面积光伏板的综合收益出发而任意减小光伏板宽L。总体而言,qt为西向优予东向,东向优于南向,但由于建筑南向安装的光伏板面积是东、西向的3倍,所以南向的Qt大于东、西向。
3、结论
本文利用Energyplus和Trnsys建立模型分析不同形式的光伏遮阳系统的综合节能效果,得出以下主要结论:
(1)建筑全年空调节能量在光伏板安装倾角从0°~40°变化时增大幅度较大,而倾角大于40°时,变幅趋缓;东、西向安装的单位面积光伏板空调节能量远大于南向。
(2)当安装倾角低于45°时,南向单位面积光伏板年产电量明显大于东、西向。
(3)单位面积光伏遮阳板的遮阳产电综合收益均随倾角增大而先增大后略微减小且西向大于东向,东向大于南向,但由于建筑南向光伏板面积远大于东、西向,所以南向光伏遮阳系统的节能综合收益总量最大。
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论