图3表明，当生活污水试验的回流比从50%到250%以每次50%的速度递增时，系统的脱氮率呈现出先增大后减小的趋势，当回流比增大到150%时，系统的脱氮率达到最大，其数值为62.65%，NH3-N保持97%以上的去除率， COD去除率也达到88%以上。

　　2.3 曝气时间和溶解氧对脱氮的影响

　　改变曝气量以控制末端DO，并改变曝气时间，具体组合工况见表2，

　　表2 试验工况数据表

　　工况曝气量(m3/h)曝气时间(min)沉淀时间(min)

　　10.812090

　　20.912090

　　30.815060

　　40.715060

　　50.615060

　　试验采用 HRT为16h，回流比为150%。

　　相应的各工况一个周期内DO变化曲线如图4所示。

　　图4 各工况一个周期内DO变化曲线

　　图4表明，当曝气量和曝气时间发生变化时，各工况一个周期内DO的变化并不相同，但是各个工况都表现出由小到大的一个变化过程。

　　五种工况的出水水质情况如表3所示。

　　表3 五种工况试验结果数据表

　　工况进水COD(mg/L)出水COD(mg/L)COD去除率(%)总氮(mg/L)进水NH3-N(mg/L)出水NH3-N(mg/L)NH3-N去除率(%)出水NO3-N(mg/L)脱氮率(%)

　　1565.5047.7891.55132.51121.9120.5583.1436.2657.13

　　2553.3741.1092.57151.36139.259.6193.1048.7161.47

　　3635.0644.8892.93136.88125.930100.0046.6465.93

　　4687.2166.5090.32116.02106.7415.8985.1130.0060.45

　　5542.0744.9491.71105.6497.1918.3381.1435.3849.16

　　相应的COD去除率、NH3-N去除率和脱氮率比较如图5所示。

　　图5 五种工况试验结果比较图

　　图5表明，五种工况下，DO和曝气时间的改变对NH3-N去除率影响最大，NH3-N去除效果好的工况脱氮效果也相应较好，硝化最好的工况3脱氮效果最好，脱氮率达到了65.93%，而硝化率最低的工况5脱氮率则最低，为49.16%;DO和曝气时间对COD去除率的影响则很小，各种工况下COD的去除率都达到了90.32%以上，

　　从上述分析可知，DO的控制对脱氮效果的影响较大。要取得好的脱氮效果，首先要将硝化进行得比较彻底，而DO对于硝化反应有着重要的影响。试验表明，适合于脱氮的DO浓度反映在两个方面：一是曝气阶段的最低DO浓度必须达到一定水平，根据试验，这个最低DO浓度水平是1.40 mg/L;二是曝气期末端DO水平也要达到一个较高值，这个值的选择范围要宽一些，根据试验结果， 2.5～3.5 mg/L的控制范围比较合理。

　　曝气时间对脱氮的影响也是存在的，试验表明，要取得较好的脱氮效果，缩短曝气时间就必然需要增大曝气量，即便如此，试验中的工况2和工况3的脱氮效果还是有差异，若工艺曝气时间采用定时控制，在选择合适的曝气量下，应尽量选择较长的曝气时间。