从表5的数据可知，三种酸对于金属的浸出效率都很高，硫酸浸出的缺点是不能将Pb浸出，而飞灰中Pb含量过高是飞灰毒性的一个主要根源，因此必须在硫酸浸出步骤后增加其他的酸或者碱浸出。飞灰中含有大量的Fe、Al、Ca、Mg、Si，这些金属的含量为有毒重金属含量的几倍甚至几十倍。在酸浸提时，这些金属被大量溶解，消耗大量的酸。因此可采用碱(NaOH)浸出与酸浸出有机结合的工艺(见图3)，能取得很好的效果。

　　图3碱浸出十酸浸出的组合工艺流程图

　　2.2生物浸提

　　表6为利用不同的提取剂对飞灰中重金属的提取效率。由表6可知在温度为20℃，pH范围为4-9，用浓度为3%的甾体皂甙(sopnin)对飞灰进行24h的振荡浸提时，大约20%-45%nCr、50%-60%的Cu、60%-100%的Pb和50%-60%的Zn会被提取出来。经甾体皂甙溶液浸提后的飞灰经过标准规定的浸出程序检验，浸出液中的重金属离子浓度很低，因此，可以满足一般填埋场的进场规定。甾体皂甙是一种生物制剂，有显著的和安全的生物降解性能，同时具有回用的可能性。另外还有利用黑曲霉的溶解作用可以用来对生活垃圾焚烧飞灰进行生物浸出，可将飞灰中约81%的Cd、52%的Pb和66%的Zn提取出来。而且其投资仅仅比化学提取法略高。当利用硫氧化细菌对解毒后的城市生活污水厂污泥与城市生活垃圾焚烧飞灰混合物进行生物浸提时，可以达到很高的重金属去除率。

　　表6利用不同的提取剂对飞灰中重金属的提取效率

　　注：表格中标*的元素为采用该方法时浸出效率很小或者研究中没有包括该元素

　　2.3其他药剂提取

　　EDTA(本试验采用乙二胺四乙酸二钠盐)能与重金属离子(用M2+表示)配位形成非常稳定的可溶性鳌合物：用EDTA进行浸出时，pH值对浸出效率的影响不大。Kyung-JinHong等的研究表明：在温度为20℃，pH范围为3-9，用浓度为3%EDTA(ethylendiaminetetraacetate)或DTPA(diethylenetriaminepentaacetate)对飞灰进行24h的振荡浸提时，大约20%-50%的Cr、60%-95%的Cu、60%-100%的Pb和50170-100%的Zn会被提取出来。EDTA和DTPA浸提后的飞灰经过标准规定的浸出程序检验，浸出液中的重金属离子浓度很低，因此可以满足一般填埋场的进场规定。用EDTA对飞灰的浸出试验结果如表7所示。

　　表7EDTA对飞灰的浸出试验结果

　　另外，利用腐植酸(humic acids)对飞灰中重金属进行浸提可以很好的模拟飞灰在填埋场中自然的浸出情况，但腐植酸可以浸出的金属很少。

　　2.4高温提取

　　瑞士的CT Environment公司开发的CT-FLUAPUR工艺的流程图如所示。该工艺处理可用于生活垃圾焚烧飞灰的处置，其基本思想是要把重金属尽可能地从灰渣中分离出来。该工艺可分为三个基本步骤：(1)在900℃的温度，HCI的气氛下，对飞灰进行热处理;(2)金属氯化物的生成和挥发;(3)金属氯化物的收集;(4)经过处理后飞灰被分为无机的惰性物料和重金属两部分。本工艺利用焚烧产生的热量和湿式除尘器产生的含HCI的废液。

　　本工艺可达到的处理效果为：对于Cu和Pb，处理后的飞灰几乎可达到与地球土壤相同的含量。对于Cd和Zn，处理后的飞灰中的含量是地球土壤中该元素含量的10倍。

　　图4CT-FLUAPUR工艺的流程图

　　3结语

　　当然，对于生活垃圾焚烧中重金属的控制最主要的是要在源头减量，要求有合适的分拣和分选系统。另外要控制一定的焚烧条件，使得有毒有害重金属尽量分布在飞灰中，提高飞灰中可以提取重金属的数量，降低飞灰的毒性和飞灰中重金属的提取成本。尽管如此，有些分布在生活垃圾中的重金属仍旧很难被分离，如油漆、利用某些金属进行防腐的木料和含锑的防火材料等。因此，重金属最终还是会在飞灰中出现，为了避免不可预见的长期危害，将飞灰中危害性较大的重金属进行提取和回收将是未来生活垃圾焚烧飞灰处置的主要研究方向。