在采访中了解到，厦门市在探索城市绿色照明之路上就鼓励采用EMC模式。厦门LED专项节能改造项目计划力争到2016年底前完成行政机关、事业单位等公共机构52万盏LED照明节能改造，实现公共照明领域普遍使用LED照明产品。项目实施后，将实现年节约用电约5000万度，年节约标准煤1.75万吨以上。

　　采用这一模式的节能服务公司将获得相关的财政补助。单位投资开展的LED节能改造项目，按照项目完工后实现的年节能量，给予350元/吨标准煤的一次性补助。能源合同结束后，投资单位可以免费获得使用灯具，还可以获得能耗节约利润。

　　企业如何走好EMC模式之路

　　据半导体照明网行业研究中心统计的数据显示，2013年以EMC模式运作的照明节电项目的市场规模为38亿元，主要分布在以路灯节能改造为主的交通领域。绿色照明EMC项目年节能能力约占合同能源管理项目总节能量的5%~7%。

　　冯辉表示，预计2014年全国照明合同能源管理项目年节能能力将达到233万吨标准煤，2015年达到336万吨标准煤。今明两年绿色照明EMC项目市场容量预测约为142亿元。其中交通领域照明占规模最大，其市场容量为60.9亿元，占绿色照明EMC项目市场总容量的42%左右。

　　面对如此巨大的市场规模，LED企业对EMC模式的利弊是否已经有了全面的了解，是否已做好万全的准备迎接绿色照明EMC市场带来的机遇与挑战？

　　据悉，自2012年我国启动了半导体照明产品的补贴工作以后，很多LED企业采用了合同能源管理的方式进行推广。但近来EMC模式在实际操作中仍暴露出一些问题。

　　首先是融资难问题。据悉，EMC的合同金额一般都很大，一次性投入多。节能服务公司虽然实力雄厚，但企业现金流缺乏，还需要进行融资。节能服务公司出让的是技术，拥有的只是未来的收费权和现金流，而银行看重的恰恰不是这些。因此，节能服务公司在向商业银行贷款时往往遭遇难题。加上EMC合作周期比较长，期间需要付出维护成本、人力成本和管理成本。另外，据冯辉分析，目前EMC项目利润较低也成了不能及时融资的主要原因。在采用EMC模式较为成功的绿色照明项目中，部分项目内部收益率甚至达不到17%。

　　其次是企业间的恶性竞争导致市场无序化。目前国内开展绿色照明项目的节能服务公司大部分都是中小型企业，有些企业为了能够拿到项目，恶意压低价格或压缩EMC执行周期，造成项目用户认为绿色照明项目是高回报甚至暴利，从而进一步压低节能服务公司的利润甚至生存空间。

　　此外，EMC模式还存在其他不容忽视的困境。如节能效果难以评估、地方政府履约能力难以保障、LED节能改造节省的能源费用无法在预期时间内与成本平衡。

　　可见，政府和企业在大规模推广使用EMC模式上还有很长一段路要走。政府在大力推动EMC模式的过程中，需要调动银行资源，在融资方面给予更多的支持。同时，还需要保证节能改造后的后续回款能顺利完成，以调动企业的积极性。

　　对于企业而言，把握市场脉络、锁定市场需求、提供更专业的服务已成为当务之急。冯辉指出，目前，从事绿色照明项目的节能服务公司主要分两类：一类由绿色照明产品的生产企业衍生而来；另一类节能服务公司是在原有节能服务内容中加入了绿色照明部分。这两类公司都有自己的缺陷，因此市场急需专业从事绿色照明项目的节能服务公司。只有成立专业、独立的绿色照明节能服务公司，才能促进行业良性发展。