谈到页岩气，总喜欢给她戴上桂冠：页岩气是一种清洁、高效的能源资源。不对了，我们调侃地把能源分类划分为两种观点：

　　⑴ 家庭主妇分类法。只管厨房是否清洁，得出煤和柴是不清洁的，天然气和电力是清洁的；其实多数人这样看的；

　　⑵ 能源角度分类法。看从开采到终端使用的全过程，排放的二氧化碳是否进入现代全球碳循环系统，

　　煤和天然气属于化石燃料，燃烧后生成的二氧化碳，增加了全球碳循环系统，增强了全球暖化，归于不清洁的化石燃料之列；柴薪属于生物燃料，燃烧后没有增强全球暖化，属于清洁燃料。

　　电力要看怎么来的？从水力发电或再生能源来的一次电力，是清洁的；而化石燃料燃烧发电来的二次电力，仍然不清洁。

　　页岩气是非常规天然气的一种，貌似清洁，其本质仍然是化石燃料。谈到谁高效，不是天然气，仍然是常规石油。

　　什么页岩气产量？

　　这个问题问小学生好了，不必登大雅之堂，实际上不简单。我国把产量看为工厂生产量，国外把产量看为商品量，区别在于生产量不一定销售出去，商品量一定能够销售出去。

　　页岩气（或天然气、致密气）从开采到消费流程简单地写为：

　　资源量（技术可采资源量）→可采储量→商品量→消费量

　　页岩气可采储量是指地下蕴藏的技术可采、经济可行和环境允许的数量，所以采出的商品量一定会在能源市场上销售得出去。我国没有页岩气可采储量数据，也没有这种观念，都认为是从技术可采资源量中生产的。

　　举个例子，有篇文章说，“只需在特区中拿出1万平方公里的龙溪组区块，按照一平方公里，3亿立方米页岩气的储量计算，这片区域就有3万亿立方米的储量，如果按一年1000亿立方米的开采速度来算，可以保持开采近30年”。还有人根据这种算法，得出中国页岩气可以开采400年，够鼓舞人心的了。如果说这里的储量是指可采储量就对了，可是中国没有可采储量的数据，目前也不会这么高。在这里是指技术可采资源量，显然没有考虑到采收率和经济性。

　　纵观我国页岩气奋斗指标，“页岩气发展规划（2011～2015 年）”说，2015 年页岩气产量65 亿立方米，力争2020 年产量达到600～1000 亿立方米。后来又改为2020年中国页岩气产量将达到300亿立方米，这与早前的页岩气产量规划相比，下降了一半。

　　实际上问题仍然很含糊，如果这个奋斗指标是指井口产量再加上补贴，仍然高于市场能够承受的价格，其实再多写点也无所谓，因为按照技术可采资源量的定义，用现在的技术而不计血本就可以开采出来；当然在市场上销售不出去。如果指商品量，进行商品化生产，事情变得复杂了，不是卖得到钱，而是赚得到钱，那么补贴得取消。此时，哪怕指标定为1亿立方米，都显得珍贵。按照国际通用的概念，页岩气产量就是可以市场能够接受的商品量。

　　美国页岩气是在市场经济的运作下，不赚钱的生意不做，没有指引方向的奋斗指标。开山鼻祖乔治？米切尔折腾了十多年，才慢慢摸到点门道，道路很艰辛。美国能源情报署对本国页岩气生产量有个估算，但不是奋斗目标。

　　中国页岩气是否成功，取决于价格。千万不要认为，页岩气开采成功了，天然气价格就降低了，因为页岩气开采成本比常规天然气高得多，而且生产井的寿命短得多，所以，开发页岩气的风险极大。

　　页岩气销售价格可与进口LNG（液化天然气）价格相比较，由于我国LNG进口价格是波动的，取个中间值11.5美元/MBtu，相当于2.60元人民币/ m3，即在取消补贴的情况下，控制在此价格之下，可以称为商品化生产。

　　页岩气的特点是什么？

　　“百度百科”顶有意思的，它把页岩气描写为“较常规天然气相比，页岩气开发具有开采寿命长和生产周期长的优点，大部分产气页岩分布范围广、厚度大，且普遍含气，这使得页岩气井能够长期地以稳定的速率产气”。

　　什么叫页岩气生产周期长，实际上到开采几年后就像小屁娃撒尿，细水长流，而常规天然气可以维持几十年高产稳产。此类页岩气比常规天然气还要好的论调，广泛传播，误导了不少人。