长虹家电业绩“雪上加霜”：4.4亿节能补贴被要求退还

2015-12-31 08:50

　　“退补”风波及补贴争议

　　“退补”事件，波及的不只长虹。国内某知名彩电企业的负责人透露，2012~2013年参与“节能惠民”工程的所有家电企业，无论是彩电、冰箱、洗衣机还是空调产品，都多多少少遇到被要求退补或部分补贴款项拿不回来的情况。

　　事实上，2015年10月29日，国内另一家彩电企业深康佳也发布了关于节能补贴资金相关事项的公告。在公告中，康佳表示，根据政府有关文件通知，康佳应退回节能补贴资金8996万元和无法收回账面应收国家节能补贴资金净额1.3199亿元，前者应确认为负债和费用，后者将计作坏账。

　　为什么会出现多起“退补”事件？一位业内资深人士认为，存在企业“骗补”的现象，企业在补贴和申报的时候有违规行为。

　　不过，也有企业“喊冤”。上述彩电企业负责人申诉说：“冤枉呀，我们先把钱垫付给消费者，然后政府说我(部分补贴)不合规，节能惠民的补贴方案有不合理之处。”

　　“国家节能补贴款的用途是宣传推广节能家电产品，企业投入人力、物力，消费者受益。企业并没有直接受益，但有间接受益，那两年销量明显增长。不过，这也提前透支了消费需求，过了这两年销量又下滑。”这位负责人接着说。

　　这位负责人认为，部分复核是打电话抽查的，由于是几年前的事，问消费者买了哪个型号的节能产品，抽查结果会有偏差，以此来下结论，要求企业退款或不补全补贴，“有点冤枉”。更大的问题是，按最初的文件规定，补贴资金是不需要交税的，一开始是这样，后来却被叫停了，理由是大部分的发票已注明了补贴款项，税务部门说要按票征税。而企业为了做好节能惠民工作，增加了不少人手和设备，因为从经销商、分公司、总公司再到上报有关政府部门，需要很长的流程、很多琐碎的工作。

　　所以，上述业内资深人士认为，这样的刺激政策，提前透支了市场需求，企业的产品研发、销售节奏和行业健康运行都受到了干扰，对行业发展不利。

　　2015年，国家正式推出家电能效“领跑者制度”，鼓励企业不断提升平板电视、冰箱、变频空调、滚筒洗衣机的节能水平，但已经不再提供补贴，也许是吸取了以往的经验教训。

　　但最近，北京市又出台了节能家电补贴制度，而且只对一些大连锁、大电商平台进行补贴；传统的经销商、零售商不在补贴之列，此事引发了业内的争议。反对声音认为，这一则容易导致“骗补”；二则如格力电器董事长董明珠所说，家电补贴政策出发点是好的，也能给消费者带来一定的实惠，但实际上却形成一个寻租交易空间，不利于市场正常交易。

<上一页 1 2