侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

空气净化器六大净化技术优势对比

2016-03-17 00:11
雷本祖
关注

  中国空气污染指数全球第一,每人日均吸入10000升空气,以PM2.5为特征污染物的大气环境问题日益突出,民众意识的提升驱动着空气净化器行业的井喷式增长,然而消费者往往有困惑,看着各种空气净化技术一头雾水,疲于奔命地比较,换来的是更多的迷惑。今天锦盛小静就带大家来认识一下市场上主流的空气净化技术,以便于大家选择适合自己的空气净化器产品。

  目前市场上主流的空气净化器原理主要分为被动吸附过滤式的空气净化和主动式的空气净化。主流的空气净化技术有活性炭技术、HEPA滤网技术、紫外线技术、臭氧技术、负离子技术、光触媒技术等等,加上最近刚刚火起来的等离子体空气净化技术,实在是“乱花渐欲迷人眼”,下面我们就来一探究竟吧。

  活性炭净化技术:活性炭是一种多孔性的含炭物质,多孔结构为其提供了大量的表面积,能与气体(杂质)充分接触,从而赋予了活性炭所特有的吸附性能,但研究表明活性炭技术是物理性吸附,效率较低,饱和后会再次释放造成二次污染,需要定期更换滤网。

  HEPA滤网技术:HEPA滤网是当前使用最广泛的净化技术,与活性炭类似,同属于物理性吸附,达标的HEPA滤网对0.3微米的微粒吸附有效率能达到99%,但不能水洗,设备比较耗电,二次污染和滤网更换成本是致命伤。

  紫外线净化技术:紫外线净化的消毒杀菌功效显著,但不能清除颗粒物和异味,紫外线辐射易对人的眼角膜、皮肤等造成伤害,不能人机共存,在欧美国家,紫外线净化是已经被市场淘汰的技术。

  臭氧杀菌技术:臭氧技术是利用臭氧的活性,能够有效杀灭细菌、微生物、霉素等,但不能清除PM2.5等颗粒物,另外,臭氧超标是隐形杀手,臭氧有腐蚀性,还可能造成神经中毒、导致哮喘、影响肺功能等。

  光触媒净化技术:能够除尘、杀菌,去除甲醛等有机污染,不能消除异味,有腐蚀性,需要有紫外线的照射才能发生作用(夜间无效),产品寿命短,紫外光对人体有害,不宜人机共存。

  负离子净化技术:负离子是空气中一种带负电荷的气体离子,它吸附带正电离子的悬浮颗粒,中和成无电荷后沉降,使空气得到净化。其作用是降低空气中的悬浮颗粒物的浓度,但不能杀死病毒、细菌,也不能分解污染物,同时,存在臭氧威胁。

  以上这些资料大家都可以在网上找到,如果不信本人的话,可以在网上另行搜索。那么最近火起来的等离子体空气净化技术又是何方神圣呢?与负离子是不是一样呢?其净化原理是怎样的?又有怎样的效果呢?为何一出世就引发热议?

  在环境污染物的治理中,曾涌现出多种高新技术,如:超声波、超临界流体、等离子体、中空纤维分离技术、高梯度磁分离技术、反渗透技术、光催化氧化法、催化湿式氧化技术等,但大多数在研究阶段,少数达到了工业水平。

  在众多环境治理新技术中,等离子体净化技术的应用相对成熟,可以作为一种高效率、低能耗、使用范围广、处理量大、操作简单的环保新技术来处理有毒及难降解物质,等离子体空气净化技术便是由此而来。

  等离子体是区别于固态、液态、气态的物质第四态,该技术通过不对称电极的电晕放电产生高浓度等离子体,其中的高能电子、离子、自由基和紫外光联合作用同步实现三种功效:

  (1)甲醛、TVOC等有机污染物被氧化分解为二氧化碳和水;

  (2)细菌、病毒被强电产生的离子直接杀灭;

  (3)PM2.5等细微颗粒带电团聚,并吸附到集尘板。

  最终,达到一次性去除甲醛、TVOC、细菌和PM2.5的效果,并输出洁净空气。

  

工作原理图

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号