由于参与本次横评的六款净化器都为HEPA滤网式，因此影响其CCM的主要为以下两个因素：

　　①滤网尺寸：越大的滤网延展面积意味着越高的容尘量；

　　②滤网的等级：也可以理解为滤网的材质，高等级的HEPA过滤网在相同面积下，拥有更高的CCM值。

　　对比结果显示，松下F-PXF35C-S和夏普KC-BB20-W两款净化器的颗粒物CCM为最高级别P4等级，飞利浦AC4026、新颐小白1.0两款产品颗粒物CCM为P3等级，其余两款产品并未标明颗粒物CCM。

　　甲醛CCM方面，表现最为突出的是新颐小白1.0，达到了最高的F4等级，其滤网具有较长的使用寿命，甲醛净化效果出众。另一款TCL TKJ-F290B甲醛CCM为F2等级，其余四款均未标明甲醛CCM等级。

　　在本项对比中，我们发现一个问题，虽然新国标已经正式实施约两个月的时间，但市场上部分品牌空气净化器产品仍未按其要求标明各项指标数值，在参与测试的六款空气净化器中，新颐小白1.0是唯一一款同时标明颗粒物和甲醛CCM的产品。新国标的各项规定对净化器产品来说并不是难以达到的，我们也希望更多的空气净化器产品能够遵守新国标的规定，为消费者提供更为透明的选购环境。

　　4.能效&噪音对比

　　新国标中另外两项重要的指标就是能效和噪音，由于HEPA滤网式净化器的原理就是利用内部的风机吸入空气，空气在经过滤网时被净化，因此不可避免的会产生噪音，这也是影响用户使用体验的一项重要指标。当然，就如同我们不能盲目追求高CADR，我们也不能一味要求低噪音，同时能满足高净化率和较低噪音的净化器才是我们需要的产品。

　　对比数据表明，六款空气净化器的运行噪音相差无几，其工作原理导致运行噪音不会太低，但大多数产品通过优化内部风道设计等，都能实现一定的降噪效果。

　　能效比/噪音对比测试

　　那么如何在保证高能效比的同时尽量降低噪音呢？对比结果中表现较为突出的两款两款产品：新颐小白1.0和松下F-PXF35C-S在能效比和使用噪音方面都有不错的表现，实现高能效比的同时也保证了低噪音，日常使用中既高效节能，同时不会影响用户的正常生活和休息。

　　综合上述各项对比结果，开篇的问题已经有了明确的答案。千元级净化器哪些产品真正值得购买？诚然六款产品都有自己出彩的方面，但论表现的均衡性，新颐小白1.0要比其它五款产品略胜一筹。颗粒物CADR排名第一，甲醛CADR排名第二的成绩让它有更高的净化效率；同时P3/F4的颗粒物/甲醛CCM等级，这款产品的滤网寿命更长，滤网的利用率也更高；1299元的价格让它的性价比也更加突出。综合各方面因素，这款净化器的表现最为均衡，值得购买。

　　【产品推荐】三类不同用户量身推荐

　　正如开篇所言，本次横评的目的是为消费者提供客观的选购指南，为消费者选出千元级市场真正值得买的空气净化器。不同的用户在选购中的重点也不同，因此接下来将针对不同的用户群体，有针对性地为其推荐产品。

　　千元级最具性价比产品：新颐小白1.0

　　性价比是千元级空气净化器市场最受关注的一点。正如笔者一直所说，一味低价并不等于高性价比，低价高质的产品才能称其为高性价比产品。在参与评测的六款产品中，我们通过对比可以看出，不同品牌的产品在各方面表现也有着不小的差距，而表现最为全面的就是新颐小白1.0。

　　新颐小白1.0的性价比颇高

　　在颗粒物CADR方面，新颐小白1.0以406m3/h的洁净空气输出量成为六款产品中的冠军，同时其颗粒物CCM为较高的P3级别，具有较长的滤网使用寿命，无论从健康还是经济角度都值得购买。除了颗粒物CADR，这款产品的甲醛CADR为70.6m3/h，在六款产品中排名第二；颗粒物/甲醛CCM分别为P3/F4，无论净化效果还是滤网寿命，都有着相当不错的表现。

　　机器背部2/3都被超大的进风口占据