“变态级环保”致室内污染严重博洛尼“虚假广告”惹上官司

2016-05-04 09:28

老猫

关注

　　检测报告不被认可

　　张女士说：“在起诉博洛尼后，博洛尼方面便派人来与其商谈赔偿方案。装修主管苏先生说先治理再谈赔偿，我肯定不同意，治理完，还赔偿什么呢？不合逻辑。”

　　张女士的代理律师提供的起诉状显示，张女士的诉求包括，要求博洛尼返还装修款和材料款，并支付违约金，另外博洛尼还要赔偿张女士所有损失（12月9日后的房租和检测费），并将房屋治理达标。

　　李倩称：“我们并不认可张女士这边的检测结果。”

　　“虽然张女士请的第三方检测方具备CMA认证，但此结果未按照双方合同约定的，检测时博洛尼、业主以及检测机构三方同时在场，业主带人检测的时候我们不在场，操作规范性和环境等条件并不知道是否可信。另外业主出具的检测报告中检测的标准和我们承诺的检测标准不同。我们承诺书上已明确，是根据GB50325-2010标准检测，而业主请的第三方检测机构是按照GB/T18883-2002标准进行检测的。”李倩补充说。

　　双方签订的合同第九条第一款显示，工程的室内环境污染控制应当严格按照《民用建筑工程室内环境污染控制规范》（GB50325-2010）（以下简称“50325规范”）的标准执行，如果发生争议，应当申请由相关行政主管部门认可的专业检测机构进行检测认定；而在张女士的检测报告中，检测依据栏显示为GB/T 18883-2002《室内空气质量标准》（以下简称“18883标准”）。

　　据一位不愿具名的业内专家介绍，目前关于室内空气检测分为两种标准，一种是“50325规范”，一种是“18883标准”。

　　前者属于国家强制性标准，主要用于民用建筑工程的竣工验收时的室内环境检测，后者则适用于住宅和办公建筑物。一般住宅检测常用的就是“18883标准”。

　　中环华信工作人员对此表示赞同，她表示：“‘18883标准’更严格一些，主要是用于家庭检测，或者家里有家具的时候检测，‘50325规范’一般适用于工程验收或者家中无家具的时候检测，相对来说更宽松一些。如果是家庭里面有家具，一般都是用‘18883标准’。只要检测结果符合‘18883标准’也就符合‘50325规范’要求。”

　　博洛尼可能涉嫌违约

　　李倩表示，当时苏先生带去张女士家检测的工作人员是博洛尼内部的检测人员，并且相关检测报告已经出来，各项指标基本达标。