常外“毒地”事件暴露土壤污染伤痕 中国有多少人在污土之上？
“棕地”污染不得不防
除了化工、农业导致的耕地土壤污染，在城市化进程中，“棕地”的污染矛盾也开始集中爆发。马军指出，“棕地”是国际上对那些由于之前因工业使用受到污染的土地，包括被废弃或仍在使用的场地。比如，由于产业结构调整，一些重污染企业从城区搬迁，其原厂址成为棕地。此外，废弃的加油站、垃圾处理站等场所都是“棕地”产生之源。
让人担忧的是，大量污染企业搬出城区后，遗留的“棕地”被一些地方政府、地产商视为“摇钱树”，未经“清毒”即建成经济适用房或商品房。据《人民政协报》报道，全国工业企业搬迁遗留的严重污染场地超过50万家。
“棕地”中的有毒物质渗入地下后，可通过土壤、管道等，缓慢挥发、释放有毒物质，毒性持续可达上百年。上个世纪70年代，美国拉夫运河小区在堆满化学废物的大垃圾场建造，导致当地56%的婴儿有生理缺陷，孕妇流产率增加了300%。其污染物清理工作直到2004年才宣告完成，用时24年，耗资4亿多美元。
拉夫运河废弃用地
图片来源： Google Images
马军强调，由于产业的调整，城市开发用地日益稀缺，“棕地”再开发产生的风险，在未来将会越来越凸显。而降低风险，首先必须了解土壤风险源的分布，让公众可以获取完整的“棕地”地图，参与监督“棕地”的污染清理和安全再利用。
防微杜渐 治不宜迟
马军指出，土壤污染本身具有滞后性和隐蔽性，而且，一旦被污染，土壤修复耗资巨大。如荷兰2000~2009年土壤污染修复成本为每年3.35亿欧元。所以，摸清土壤的“家底”，防止土壤污染将是关键。
值得期待的是，被称为“土十条”的《土壤污染防治行动计划》，以及《土壤污染防治法》都即将出台，环保部也即将成立土壤污染防治司。马军希望政府以此为契机，从源头加强对企业的监管，同时做好对社会公众的信息公开。
分享
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论