OFweek节能环保网 海水淡化，简单讲就是让海水脱盐变成淡水。然而，这一被众多城市视作“第二水源”的水资源增量技术，其产业化之路仍面临诸多挑战。诚如成本高企，在现行水价体系下，与自来水价格相比缺乏竞争力。再如技术差距，目前我国海水淡化的单机规模与都与国际差距较大，高端膜市场国内产品占有率偏低。

　　缺水，一直困扰着我国多个地方。2015年夏天，一些“口渴”的沿海城市坐不住了。于是，像往年大旱季节一样，位于天津的国家海洋局海水淡化与综合利用研究所，又迎来了众多前来“讨教”海水淡化技术的调研队伍。可接下来，一如过往，此次的海水淡化咨询多数没了下文。“一下雨，就不急了；或者，一问成本，就为难了”。类似的情况，海水淡化专家们遇到过多次，如今，已习以为常。

　　时冷时热，冷多热少，是当前我国海水淡化步履蹒跚的真实处境。事实上，这并非是海水淡化行业首次站在资本风口。

　　早在2012年，为促进这一行业发展，国务院发布了海水淡化领域的第一份重要文件《关于加快发展海水淡化产业的意见》。在随后国家海洋局的下发文件中，开发利用海水是解决我国沿海、海岛乃至内陆近海地区淡水资源紧缺问题的重要途径，海水淡化产业被视为海洋战略性新兴产业的重要组成部分，是海洋经济的重要增长点。

　　就规模总量来看，我国海水淡化工程主要分布在沿海9个省市，其中北方以工业用海水淡化工程为主，主要集中在天津、河北、山东等地。南方地区以民用海岛海水淡化工程居多，主要分布在浙江、福建、海南等地。

　　在海水淡化技术应用方面，截至2015年年底，全国应用反渗透技术的工程为106个，产水规模约65万吨/日，占全国总产水规模的64.9%。应用低温多效技术的工程13个，产水规模34.8万吨/日，占全国总产水规模的34.5%。

　　而在随之而来的行业内外广泛的分析、讨论以及预测中，海水淡化产业将成为环保领域“风口猪”，美好图景跃然纸上。《意见》提出了具体的量化目标：到2015年，海水淡化能力达到220万—260万吨/日，也即是当年规模的3倍。这被认为是重大政策利好。

　　“截至2015年底，全国已建成海水淡化工程121个，产水规模100.9万吨/日，仅2015年，全国新增海水淡化工程产水规模6.66万吨/日。”来自近日权威媒体的报道消息称，目前我国已建成的海水淡化工程总体规模稳步增长。

　　但毫问疑问，海水淡化的“资本梦”并未成真。那么，被寄予厚望的海水淡化究竟问题出现在哪？

　　——成本。难以承受的成本之重，无疑为海水淡化的坎坷命运埋下伏笔。“说白了，海水淡化技术就是能源换水源的技术，将海水变为淡水，自然受到能源价格波动的影响。除中东地区国家外，其他国家和地区都面临相同的成本问题。”国家海洋局解释。

　　据公开资料，海水淡化成本由投资成本、运行维护成本和能源消耗成本构成。能源成本约占总成本的40%，运行维护成本涵盖维修成本、药剂成本、折旧、膜更换成本等。目前，国内最好的海水淡化项目吨水成本也要4-5元。而即使是水价较高的工业用户，除天津等极少数地区以外，我国各地工业水价几乎都在4元以下，就更别说民用水了。