侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

空气净化器市场“乱象丛生” 困局如何解?

2016-11-08 10:20
蓝林笑生
关注

  超两成空气净化器抽检不合格

  虽然空气净化器已经成了很多家庭的必备电器,但比起电视机、空调来说,它还是显得有点神秘。而且,市场上的空气净化器种类繁多,质量也有好有坏,那这些净化器产品中,到底有多少是合格的呢?

  近日,国家质检总局产品质量监督司司长张文兵介绍,在2016年产品质量国家监督抽查中,空气净化器抽查合格率为75.4%。“本次抽查的空气净化器企业占全国生产企业总数的近五分之一,基本覆盖了行业内所有知名品牌企业,其中大型空气净化器企业产品抽查合格率达到90%。”

  据披露,北京净美仕环境科技有限公司生产销售的“净美仕(MFRESH)”空气净化器,存在颗粒物洁净空气量、甲醛净化能效等指标不达标;豹米信息科技(上海)有限公司生产制造的“豹米”空气净化大师的净化器,噪声指标不合格;上海浩泽康福特环境科技有限公司生产制造的“浩泽”空气净化器,发现其对触及带电部件的防护、泄漏电流和电气强度等指标不合格;浙江本原生活电器有限公司生产制造、朗逸环保科技(上海)有限公司销售的“本原”空气净化器,颗粒物累积净化量、连续骚扰电压等指标不合格;三菱重工空调系统(上海)有限公司生产的一批次空气净化器,甲醛净化效能不达标;而上海利法纳企业发展有限公司生产的,一批次“ReFinAIR”离子空气净化机,其噪声、连续骚扰电压、连续骚扰功率等指标都不合格;上海新松电子有限公司生产的“SOMPUTON新松”新松空气净化器,噪声、连续骚扰电压等指标不合格。

  净化器市场仍存乱象

  今年3月份,国家出台了空气净化器新国标,对产品的基本净化量、噪声、能效等指标都做出了规定,对市场起到了一定的规范作用。中国家用电器研究院副总工程师、空气净化器国标起草组组长朱焰表示,新国标是一个合格线,只有符合新国标的产品才能进入市场。

  不过,也有专家表示,新国标是非强制性标准,市面上也有一些产品没有按照国家标准给出颗粒物CADR值、颗粒物CCM、甲醛CADR值、甲醛CCM、净化能效、噪声等参数,而采用“去除率”这一参数,但是这一数据高并不代表净化能力强,根据不同的实验条件,有的时候“去除率”意义不大。

  朱丹蓬表示,空气净化器作为家电行业的新兴品类,虽然在全球市场发展已经多年,但是在国内市场却仍处于起步阶段。由于时间不足,使得空气净化器行业就好比20年前的彩电、冰箱,行业在诸多方面都存在种种漏洞,包括行业标准、监管流程、制度等,从而也导致了行业的诸多乱象。

  乱象1虚标CADR值

  CADR值,即空气净化器输出洁净空气的比率。通常而言,CADR数值越高,表示净化器的净化能力越高,这也是目前被公认最能够体现一款空气净化器好坏的最主要参数之一。正因如此,一些不良企业为了吸引消费者购买,就在CADR值上大做文章。

  基本上所有的空气净化器厂商都会在产品上标记自己的CADR值,但是这个值却未必都是经过权威机构检测得来的。

  知名品牌、正规产品通常都会在说明上附上权威机构检测的报告,但是也有很多产品没有放上这样的证明,或者放一些根本没人听说过的研究机构或者大学实验室发布的检测报告,往往水分极高。

  乱象2虚标适用面积

  消费者往往容易犯这样的错误,买了一台空气净化器,认为往房间一放就可以清洁整个房间的空气。实际上,不同的空气净化器其适用面积是不同的。适用面积的计算公式为:适用面积(颗粒物)=洁净空气量(颗粒物)×(0.07-0.12)。

  很多商家在向消费者推荐产品时,先会告诉消费者购买适用面积较大的效果更好,然后给推荐相应产品。这本没有问题,然而问题在于这些空气净化器上的标称适用面积往往是高于实际使用面积的。在过去的两年间,上海市质量技术监督局就曾多次对市场上在售的空气净化器产品进行检测,结果显示,大量空气净化器产品存在虚标适用面积的做法。

  国家室内环境与室内环保产品质量监督检验中心主任宋广生表示,衡量空气净化器的净化效果,不仅是去除率的问题,还要综合适用面积、工作效果等因素。一些商家只标注去除率,未标注其适用面积或虚标使用面积,很容易让消费者将去除率或适用面积等同于净化效能,容易造成误导。

<上一页  1  2  3  4  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号