合同能源管理运作过程的影响因素案例赏析
2. 2 收敛效度和信度检验
2. 2. 1 收敛效度检验。用因子分析测量本量表的收敛效度。
表4 转轴后的成分矩阵表
表4 中全部19个题项都落到了五个主成分因子之上，在对应因子上的载荷都高于0.5，表明因子分析结果较为理想，量表具有较高的收敛效度。
2. 2. 2 信度检验。用Cronbach 创立的α 系数来检验量表的信度。外部环境因子、业主因子、承包人因子、合同因子和项目因子分别为0.729、0.652、0.693、0.720、0.618，表明该表组内均值的结果是可靠的综合第三方、业主、ESCO三者的观点来看，节能扶持政策、业主风险偏好、ESCO成本投入、保证节能量和项目监督难度分别是各自所属的因子之中最重要的影响因素。
2. 3 影响力系数评判准则
三个调查群体代表着不同的利益，故需先验证他们之间对于各个因素影响力程度是否存在不一致的观点。若一致，可以综合三方评分作为该因素的影响力系数； 若不一致，则需进一步分析影响力系数。本文主要考虑业主观点，据此给出影响力系数评判过程。
图1 影响力系数评判过程
本文选用方差分析方法判别合同能源管理利益关系中委托方、代理方和第三方之间的态度差别，并分别从这三方面寻找对合同能源管理造成较大影响的因素。
表5 方差分析摘要表
从表6 看出， “节能扶持政策”、“外部经济环境”和“公共的节能意识和舆论”等9 个因素的显著性p 值小于0. 05，说明这些因素存在差异，需进行多重比较。“监管机构的权威性”、“业主节能技术背景”等10 个因素的显著性p 值大于0. 05，说明这些因素的样本均值之间没有差异，无需进行多重比较。多重比较采用的是以某一个水平为参照组而逐一与其他各个水平进行平均数的差异比较。
分享
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论