碳交易市场已濒临破产

2012-02-22 09:29

　　在由众多首要任务彼此冲突的国家组成的欧盟，这个问题没有得到解答也在意料之中。去年12月，艾克浩特和欧洲议会环境委员会的其他成员选择支持另一种解释——他们通过了一项不具约束力的决议，取消了逾13亿碳排放配额，以求减少配额供应、推高碳价。欧洲议会工业委员会本月还就一项类似的措施进行了投票。

　　“为了保住碳交易计划，他们必须行动起来，取消大量过剩的配额，”莱坎德赞许地表示。有些人建议设定碳价下限；也有人提议设立能够经常实施干预以影响碳价的“碳央行”。

　　另一方面，里德加德希望使用不那么僵硬的方式。他相信，让政界做出长期减排的承诺，将起到支撑碳价的作用。迄今，欧盟已承诺到2020年时将排放量在1990年的基础上削减20%。在未来几十年提高减排力度的问题上达成一致，可向企业界发出其需要的价格信号——尽管波兰和其他依赖煤炭的成员国已在竭力抵制欧盟的此种努力。

　　经济的强劲复苏可能会提振碳市场。如果其他方面都失败了，碳交易计划细则里还有一项条款规定，每年永久性地将碳排放配额削减1.74%，这最终应会挤掉一部分过剩的配额——不过，在就2020年后的碳排放目标进行更广泛辩论时，持反对意见的政界人士可能会把矛头指向这一机制。

　　在巴克莱的西科尔斯基看来，这一风险可能构成了反对对碳市场进行小修小补的最有力理由。“这就是干预的消极一面，”他指出。“如果你在某一方面进行了干预，你可以想到在另一方面也会出现干预。”

<上一页 1 2 3