合同能源管理在通信行业中的实际应用与风险解析

2014-05-02 00:01

空白小盒子

关注

　　3、通信行业适应场景以及技术要求

　　EMCo在与运营商接触过程中，就应当明确合同能源管理的适用范围、技术要求等内容，并不是所有的节能技术以及场合都适宜开展合同能源管理。需重点考虑如下几个因素：

　　3．1　EPC选择的充分性条件

　　（1）如果节能产品的节能效果受到选站、安装、设计、维护质量等环节影响较大，而甲方因为技术能力、人员、管理等客观条件所限无法进行全面把控，但是能够制定出可行的节能效果评估方案时，建议采用EPC管理模式。

　　（2）与环境控制相关的产品或技术适合采用EPC模式，主要包括：智能新风系统、空调监控板、恒温柜、基站热管、空调添加剂。像电池除硫器等无法直接评估其节能效果的措施就不宜采用EPC模式。

　　3．2　应用场景

　　运营商电力消耗场景主要有机房、基站、营业用房及办公用房，考虑到营业用房及办公用房照明、空调节能受制于人为因素较多，无法真实反映改造前后节能量是由于设备替换还是人为因素引起的，所以不建议进行合同能源管理。

　　对于基站和机房，建议选取已成型、设备增减不频繁的机房和基站来改造。相对而言机房设备增减较为频繁时，建议选择以基站改造为主较为妥当。

　　3．3　技术要求

　　通信行业的用电以空调为主，约占到总耗电量的50％左右，节能潜力较大，建议可采用以空调节能改造为主的措施来完成，如基站的新风系统、恒温箱、机房的节能型空调应用、精确送风改造、雾化喷淋等技术。同时也可以对机房变压器、高效能整流模块技术进行合同能源改造，但其节能潜力有限，回收期较大，慎重使用。

　　4、节能量测算

　　节能量测量准确与否直接反映了合同能源管理成功与否，目前节能量测量主要采用标杆法、前后比较法以及固定节电率法。

　　（1）标杆法：选取一个标杆站和若干改造站，选取的标杆站改造前后功耗变化不大，且和改造站功耗、配置类似。同时也需考虑后期改造站或标杆站设备增减的可能性，要根据实际情况实时调整。

　　（2）前后比较法：针对一个站点，测量改造前的数据和改造后的数据，测算节电量。这种方案受制于改造前后设备增减、季节变化等因素，相对准确性较标杆法要低。

　　（3）固定节电率法：如果改造量较大，在改造前双方选取部分试点站，进行设备节能测试，确定一个双方都能接受的节电量，后期所有站点均按照这个方法进行节电量计算。虽然该方案准确性有待提高，但便于统计和沟通，不存在后期互相扯皮的事情，也不失为一种可选方案，特别对于大规模的节能改造或没有计量装置的节能改造效果明显。