另一方面，苗木植物是生态环境建设工程的重要原材料，生态修复工程所需植物需具有一定的抗干旱、耐贫瘠、耐盐碱等特性。目前在相关工程中采用的该等植物大多通过对野生植物进行驯化、进行相关基因改良等方式获得，将野生植物驯化并进行基因改良是生物学的重要课题， 我国生态修复与景观建设行业严重缺乏从事该领域的研发人员。

　　(3)国家对房地产市场的宏观调控

　　房地产行业是生态修复与景观建设行业的重要下游行业， 房地产调控政策对行业将产生间接影响。近年来，我国大城市房价涨幅较大，为了遏制房价过快增长，政府对房地产行业采取了一系列宏观调控政策，促进房地产行业健康发展。自 2004 年10 月央行 10 年来首次宣布上调存贷款利率以来， 国家相继于 2005 年3 月台“国八条”、2005 年 5 月国务院七部委出台意见加强房地产调控、2010年国务院调控房地产出台“新国十条”等一系列房地产调控政策。短期内，生态修复与景观建设行业由于和房地产市场的高度相关受到一定影响，增速放缓。房地产投资在宏观调控下增速放缓将会影响地产园林的投资规模和市场需求， 生态修复与景观建设企业地产景观设计和施工业务的开拓和工程款的收回将受到不利影响。

　　(4)资金瓶颈制约公司发展壮大

　　生态修复与景观建设行业具有资金密集型特点。 生态景观工程的实施需要相当比例的保证金和铺底流动资金为支撑， 所承接工程的业务规模会受到公司资金实力的制约。目前，生态修复与景观建设行业发展历史较短，市场集中度较低，行业内公司普遍规模较小且融资能力较弱， 资金成为制约行业内企业发展壮大的瓶颈。

　　3、生态修复与景观建设行业发展趋势

　　(1)区域性竞争为主，跨区域竞争日趋明显

　　中国行政区划地理跨度较大、气候差异明显，生态景观设计理念、植物的选取、施工技法、施工周期均有较大差异，对各个区域生态修复与景观建设行业发展，构成较大的影响。同时，受各地区经济水平和总量发展的不平衡的影响，导致市政工程和房地产开发投资额在各个区域差异较大， 也使生态景观企业在规模和质量方面形成较强的区域化特征。如江浙沪、北京、广东、福建等地区经济发达，城市化率较高，园林景观建设投资力度较大，大量生态景观企业也集中在这些区域。同时随着一批行业优秀的企业在业务模式、资金实力、资质能力等方面逐渐积累起竞争优势，生态修复与景观建设行业跨区域竞争的趋势已日益明显。

　　(2)“一体化经营”成为发展趋势

　　生态修复与景观建设行业的“一体化经营”是指企业拥有从绿化苗木种植、 景观设计到景观工程施工、养护的完整业务结构，从而具备为客户提供一体化的综合生态景观服务。从所处的产业链环节划分，我国生态修复与景观建设行业可划分为园林绿化工程施工、园林景观设计、苗木种植和绿化养护等领域。生态修复与景观建设行业的 4 大业务领域之间存在紧密的内在联系， 具有较强的联动性和互补性。通常情况下，绿化苗木是工程施工业务的主要原材料，拥有绿化苗木资源的企业能更好地控制工程施工中的原材料质量和采购成本； 拥有绿化苗木种植和养护经验，并具备相关技术的企业在绿化养护方面更具优势，也能为设计业务中苗木品种方案提供可靠的技术参考。同时具备设计与施工业务能力的企业，能更好地将设计理念与工程施工相结合，有效减少设计与施工间的沟通障碍，提高设计和施工效率以及客户满意度。因此，采用一体化经营模式可以避免外购苗木对设计和施工的限制， 减少业务环节， 能够将设计理念与工程施工方案有机结合，降低园林工程施工成本，提高施工效率和服务质量。“一体化经营”已成为生态环境与景观建设行业发展大趋势。

　　4、生态修复与景观建设行业竞争格局和市场化程度

　　生态修复与景观建设行业涉及生态修复及园林景观两个领域， 两个领域的市场竞争状况具有不同特点。

　　(1) 生态修复

　　国内生态修复行业起步较晚并迅速发展，总体看目前仍处成长期阶段。生态修复领域的竞争主要集中在施工技术及工艺、生态类苗木的研发与培育、跨地域复杂环境的施工经验等方面。该领域内企业的业务规模相对较小，对生态修复技术的研发相对不足，相关技术水平较低，在对专业技术水平要求较高的领域竞争较为缓和。