“毒地”事件爆发引关注 土壤污染治理市场分析（下）
具体到实施技术来看，我国土壤修复现目前主要是固化稳定化，考虑我国土壤污染的复杂性，污染物种类比较多，多种技术联合发展将成为主流。现目前行业内主流公司已经开始尝试热脱附、土壤淋洗、植物修复等技术，未来有望进一步产业化运用引领行业发展。
3.实例分析：广州地王毒地修复+长沙铬盐厂土地污染修复
广州地王土壤修复案例(北京建工正在实施修复过程)
广州地王广钢新城土地拍卖价值277土，曾是广州最大的“毒地”，总污染面积6.8万平斱米，深度1.65~5米，主要污染物是重金属和多环芳烃，其中铅最大超标倍数为179倍，16种多环芳烃超标的有11种。
广钢新城的修复项目由北京建工承担，中标金额4.4亿，修复52万斱重金属和多环芳烃，修复周期443天。北京建工对广钢土壤的修复过程主要包拪3步：土壤洗脱处理，将土壤的重金属等污染物洗出；采用热脱附技术，将洗过的土壤加热到800度以上，让土壤中的有机污染物挥发；将土壤中剩下的重金属等污染物固化稳定化处理，回填广钢地块。
对污染土修复的工程实施过程包括：清挖、运输、暂存、修复、基坑及污染土壤委托验收监测、地块交付。广钢集团目前完成了第一步，北区的“毒土”被挖出，堆放在南区的充气膜大棚内。
长沙铬盐厂土壤修复案例(正在进行招投标)
原长沙铬盐厂位于长沙市三汊矶湘江西岸，因工厂排放的三废未能得到有效治理，2003年底被政府关闭。2010年11月，42万吨铬渣全部治理完毕，总投资2.26亿元。铬渣解毒完成后，现场遗留下了受六价铬严重污染的土壤和地下水，污染范围在不断扩大，预计达300多亩，大大超出了原长沙铬盐厂的厂区范围。然而，即将进行初期蓄水的湘江长沙综合枢纽工程位于该场址下游约20km，如果铬污染得不到有效控制和根治，将严重威胁到湘江长沙综合枢纽工程的安全蓄水和长沙市民的用水安全。
共有七家企业参与该项目竞标，得分和排名情况如下表所示：
分享
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论