破解大气治污难题 借鉴德国能源结构调整经验
困境与启示
德国大力发展清洁能源,防控大气污染取得了很多成效,但也有困境。比如,在发展新能源和轨道交通过程中,如何协调民意就成为问题。斯图加特新火车站项目建设就是很好的例子,通过这个改造将使斯图加特交通运输效率大大提高,但有少部分民众反对,导致该火车站建设计划从1997年推迟到2010年才艰难开始动工。
据德国联邦外贸与投资署公关部高级经理曹奕表示,德国是民主社会,民意对工程改造的进度影响非常大。
另外,自日本福岛核电站泄漏事故以后,核能的污染给德国政府和民众带来了巨大震动,随后该国制定了全面退出核能的计划。核能的全面退出可能给该国能源价格上涨带来压力。
但德国的能源发展和空气污染防治仍给我们很重要的启示。
通过调查制定标准,并立法严格执行,而且是环保和能源结构调整结合并行。在德国,无论是空气防治还是能源发展,具有转折点的都是相关立法的制定。与中国相比,德国的立法更细致,执行起来也更坚决。
德国政府鼓励民间参与,通过税收优惠、补贴等扶植新能源开发和利用,政府扶持创新研发,而有市场化主体主动参与的,政府就会退出。
通过政府数年的宣称,德国国民对环境保护也非常重视,至今已有大部分民众愿意为绿色能源支付更高的费用,这也是可再生能源大力发展、环境得以保护的基础。对比起来,中国民众在这方面的意识显然淡薄许多。
在青岛生活多年的汉堡经济促进局中国部主任韩大海说,中国的大城市可以借鉴德国的经验,率先调整能源使用结构,多发展可再生能源,这样城市的空气环境才能有根本改善,而且能够带动很多新的就业机会。
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论