侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

中石油石化项目未批先改扩建:环评“一改再改”背后赌注

2015-03-30 11:54
天堂的苦涩
关注

  2015年1月底,来到位于安宁市以西6公里处的这片工地上,只见一座巨大的炼油基地已初具规模。北面的污水厂、连续重整、异构化、空分装置等等已经基本建成;南边100多个大大小小的罐子排得密密麻麻;从西侧硫磺回收装置区的外侧看过去,七八根巨大的烟囱高耸入云。工程车碾着漫天灰尘来来往往,塔吊忙碌地转来转去,叮叮当当、轰隆隆的声响不绝于耳。

  从现场的建设情况看,这个炼油厂并非简单的产能扩大,而是结构性调整了。厂区的基本格局,乃至生产的工艺流程,已经大异于获批的环评报告。比如西边的硫磺回收装置区,本来应该是辅助生产区域,不应该有生产装置。

  在尚未重新申报环评或者申报变更的情况下,炼油厂已经按照新的设计开工建设。从厂区外就能看见的另一个明显的改变,是10个10万吨级的原油罐。根据获批的环评报告,这种原油罐原本只该有4个。

  罐区是地下水污染的重点防治区,所以在地下水调查和评估的时候,罐区的规模、位置,都是经过了反复的论证和优化调整。当时,正是由于在厂区西南位置发现岩溶水出露等不利情况,不仅地下水的污染风险很大,甚至可能还会导致安全隐患,所以这一片区域才调整为装卸区和辅助生产区,但是现在,这附近不仅有了成品油罐,还有了硫磺回收装置区和延迟焦化装置区。

  纯属新增的120万吨/年延迟焦化装置位于产品罐区以西,动力站以北,长约280米,宽约170米,占地约4.76公顷。在现场看到,这一片区域已经是一片工地。虽然焦化炉尚未装起来,但一些基础建设已经开始。

  将现场的图片、施工图等信息通过微信分别传给了曾参与该项目环评的两位专家,很快就得到了一致的回答:比起延迟焦化装置而言,常减压装置由1000万吨扩大到1300万吨简直就不算一个事儿。简单地说,“扩容”还可以说是量变,但延迟焦化却是质变,不是变得更好,而是“大大地变坏”。

  “一改再改”的背后

  环评承诺如何兑现?

  2013年7月31日,南都曾以《石化基地如何落地昆明》为题,报道了中石油云南石化项目在昆明安宁“落户”的推进过程,详细介绍了工业园的规划“一改再改”,为了项目落地创造理论上的条件,但园区的环境容量仍然是一笔糊涂账。

  正是因为安宁已经严重缺乏环境容量,因此炼油项目非建于此的一个前提,就是要以最清洁的工艺路线来设计,所以,当时选择的是“投资更多”的全加氢路线。云南石化的承诺也是如此,一定要更先进、更清洁。

  “他们要是多上几套加氢装置的话,那还可以理解。但是延迟焦化就把二次加工的工艺路线彻底改成了焦化路线。这就让之前‘高标准严要求’的环评彻底成了一个过场。”一位不愿公开评论此事的环保专家认为。

  他解释说:“延迟焦化是重污染。就这一个装置,多产生的特征污染物就是之前设计的路线所没有的。比如说3-4苯并芘,是毒性物质,会致癌,它的毒性比被‘妖魔化’的下游PX产品严重了不知道多少倍。工艺路线变了,产生的污染物结构也变了,如果他们还要拿COD、氨氮之类的‘主要’污染物的减少来证明排放量不会增加,就是玩数字游戏了。”

  该名专家认为,云南石化项目有可能料定环保部不会轻易批复这样的改变,所以迟迟不上报;更是在赌环保部不会轻易叫停这个“重大项目”。

  而对于该项目到目前为止的未批先改,以及涉及到的对环境的影响等诸多问题,云南石化公司综合办主任樊植凯拒绝接受采访及做出回应。

  上述环保专家认为,云南石化的选址本来存在环境方面的诸多不足,这在环评报告和环评批文里都写得很清楚,地方政府和中石油都应该正视问题、解决问题,想办法整改和弥补才是正事,不能掩耳盗铃,不然受损的不只是地方政府和企业的诚信。

<上一页  1  2  3  4  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号